Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Bol. Hosp. San Juan de Dios ; 40(4): 185-8, jul.-ago. 1993. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-130696

ABSTRACT

Se compara la respuesta obtenida con el uso de dipirona, atropina y papaverina(DAP) y de acetil salicilato de lisina(ASL), en el tratamiento del dolor del cólico renal. Se analisan 162 pacientes con cuadro clínico de cólico renal, repartiéndolos aleatoriamente en dos grupos y evaluando su respuesta al dolor en un control de doble ciego. Un grupo estuvo constituído por 80 pacientes a los que se les administró ASL endovenoso y el otro por 22 enfermos que se trataron con una dosis endovenosa de DAP. Se comenta brevemente la fisiopatología del cólico renal, destacando los factores conducentes a la hipertensión retrógrada del sistema pieloureteral, así como los mecanismos terapéuticos orientados a reducirla. La respuesta al tratamiento se evaluó a los 15 minutos de acuerdo a una escala previamente establecida, observándose una desaparición completa del dolor en el 55 por ciento de los pacientes tratados con ASL y sólo en el 19.5 por ciento de los tratados con DAP (p=0..25)


Subject(s)
Humans , Colic/drug therapy , Kidney Diseases/drug therapy , Pain/drug therapy , Atropine/therapeutic use , Dipyrone/therapeutic use , Kidney Diseases/physiopathology , Lysine/therapeutic use , Pain/physiopathology , Papaverine/therapeutic use
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL